Blog

Jun 04, 2023

Das National Defense Authorization Act vertreibt China aus Amerikas Himmel

Wenn der Krieg in der Ukraine etwas gezeigt hat, dann ist es die entscheidende militärische Bedeutung von Drohnen als Plattform zur Überwachung und Informationsbeschaffung. Stellen Sie sich also den amerikanischen Himmel vor

Wenn der Krieg in der Ukraine etwas gezeigt hat, dann ist es die entscheidende militärische Bedeutung von Drohnen als Plattform zur Überwachung und Informationsbeschaffung. Stellen Sie sich also vor, der amerikanische Himmel wäre voller in China hergestellter Drohnen. Leider ist das kein fieberhafter Albtraum; es ist Realität.

Glücklicherweise bietet der American Security Drone Act eine teilweise Antwort. Dieser parteiübergreifende Gesetzentwurf würde Bundesbehörden den Einsatz von DJI, Autel Robotics und anderen in China hergestellten Drohnen verbieten. Es wurde kürzlich vom US-Senat in den National Defense Authorization Act für das Geschäftsjahr 2024 aufgenommen und verdient eine wohlwollende Prüfung. Die Bedeutung seiner Einbeziehung für den Schutz der nationalen Sicherheitsinteressen Amerikas kann nicht genug betont werden.

Die Sorge ist real. Experten und gewählte Beamte des Verteidigungsministeriums, des Finanzministeriums und des Handelsministeriums haben alle glaubwürdige Bedenken hinsichtlich des Einsatzes von in China hergestellten Drohnen geäußert.

Die meisten chinesischen Unternehmen argumentieren, dass ihre Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas harmlos seien. Doch die Gesetze des Landes zur militärischen zivilen Fusion verlangen von privaten Unternehmen, Daten und Technologie mit dem chinesischen Militär zu teilen, wann immer die KPCh-Führung dies für die Förderung der Interessen der Volksbefreiungsarmee als vorteilhaft erachtet. Das ist einer der Gründe, warum der Kongress, das Pentagon und das Weiße Haus alle Alarm geschlagen haben über die Nutzung von Huawei, TikTok und anderen chinesischen Apps durch die Amerikaner. Die gleichen Bedenken gelten, mit noch größerem Nachdruck, für chinesische Drohnenhersteller wie DJI.

Chinesische Drohnenunternehmen kontrollieren fast 90 % des amerikanischen Marktes und haben weit mehr als nur periphere Verbindungen zur KPCh. Im Jahr 2022 identifizierte das Verteidigungsministerium eines von ihnen, DJI, offiziell als „chinesisches Militärunternehmen“. Eine Untersuchung der Washington Post ergab, dass DJI „seine Finanzierung durch die chinesische Regierung verschleiert und gleichzeitig behauptet hat, Peking habe nicht in das Unternehmen investiert“. Den von der Zeitung überprüften Dokumenten zufolge „haben in den letzten Jahren vier Investitionsorganisationen im Besitz oder unter der Verwaltung Pekings in die beliebte Drohnenmarke investiert, darunter ein staatlicher Vermögensverwalter, der sich verpflichtet hat, eine Schlüsselrolle bei der Förderung von Partnerschaften zwischen Privatunternehmen und China zu spielen.“ Chinesisches Militär.“

DJI behauptet, dass es seine Systeme mit Geofencing ausstattet, um sicherzustellen, dass sie die Flugverbotszonen der USA nicht überqueren; Allerdings haben Sicherheitsforscher gezeigt, dass sie leicht gehackt werden können, um den eingeschränkten Luftraum der USA zu umgehen. Daher sollte es keine große Überraschung sein, dass amerikanische Geheimdienst- und Verteidigungsexperten den Ausschüssen für Heimatschutz, Handel und Geheimdienste des US-Senats geheime Briefings über DJI-Drohnen zur Verfügung gestellt haben, die sie Berichten zufolge über gesperrten Standorten in Washington entdeckt haben , DC

Wenn überhaupt, wird die Situation durch den jüngsten Einsatz von DJI Dock, einer Start- und Landestation, die die Fernsteuerung von Drohnen ermöglichen wird, noch verschlimmert. Da das Dock an Unternehmensnetzwerke angeschlossen werden muss, oft hinter der Firewall, stellt es wahrscheinlich ein noch größeres Risiko für die Unternehmenssicherheit dar, als es bereits durch den Einsatz von Drohnen gegeben ist.

All dies ist ein gutes Beispiel dafür, warum das FBI seine Besorgnis über die Infiltration Chinas zum Ausdruck gebracht hat: „Die größte langfristige Bedrohung für die Informationen und das geistige Eigentum unseres Landes sowie für unsere wirtschaftliche Vitalität ist die Bedrohung durch Spionageabwehr und Wirtschaftsspionage aus China.“ Viele Analysten glauben, dass das Land diesem Land bereits alles gestohlen hat, von Flugzeugkonstruktionen bis hin zu Waffenplänen. Wenn US-Bundesbehörden weiterhin mit der KPCh verbundene Drohnen einsetzen, wird diese Bedrohung nur noch schlimmer.

Wir fangen an, das Risiko zu erkennen und zu handeln. Die Federal Communications Commission, die Regierungsbehörde, die den Einsatz von Drohnen in US-amerikanischen Kommunikationsnetzen genehmigt, hat neue Beschränkungen für in China hergestellte Drohnen gefordert. Im Jahr 2020 verbot der Kongress dem Verteidigungsministerium den Kauf dieser Systeme, während das Pentagon zwei Jahre zuvor aus Sicherheitsgründen alle kommerziellen Drohnen von der Stange verbot. Die Ausweitung des bestehenden DOD-Verbots auf den Rest der Bundesregierung ist der nächste logische Schritt zur Eindämmung dieser wachsenden nachrichtendienstlichen Bedrohung.

Der Kongress erkennt überparteilich die Bedrohung an, die von mit der KPCh verbundenen Drohnen ausgeht. Anfang dieses Jahres leiteten Senator Mark Warner (D-VA), der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Senats, und Senatorin Marsha Blackburn (R-TN) einen Koalitionsbrief, der von einer überparteilichen Gruppe von 14 ihrer Kollegen unterzeichnet wurde und die Cybersicherheit forderte Die Infrastructure Security Agency (CISA) analysiert die von DJI ausgehenden Sicherheitsrisiken. Ihre Bemühungen führten dazu, dass der American Security Drones Act nun in das NDAA aufgenommen wurde.

Es ist ermutigend zu sehen, dass sich Demokraten und Republikaner im Kongress über die Notwendigkeit einig sind, die chinesische Drohnentechnologie in der Bundesregierung einzuschränken, und zusammenarbeiten, um ihr Land vor diesem erheblichen Sicherheitsrisiko zu schützen. Die nationale Sicherheitsinfrastruktur des Landes wird dadurch besser gestellt.

Paul Rosenzweig ist Professor für Cybersicherheit an der George Washington University, Senior Fellow im Tech, Law & Security Program an der American University, Washington College of Law, und ehemaliger stellvertretender stellvertretender Minister für Politik im Department of Homeland Security. Er ist Autor von „Cyber ​​Warfare: How Conflicts in Cyberspace are Challenging America and Changing the World“ und von drei Video-Vorlesungsreihen von „The Great Courses“, Thinking About Cybersecurity: From Cyber ​​Crime to Cyber ​​Warfare; Der Überwachungsstaat: Big Data, Freiheit und Sie; und Untersuchung amerikanischer Präsidenten.